选最强的，还是选最听话的？中国男篮这道题，答得让人揪心
说实话，看中国男篮这几场世预赛，心里真不是滋味。还记得七月初那场吗？中午端着饭凳守着电视，本以为主场对日本稳了，结果却被打得73比92，整整输了19分，筷子都被我握得僵了。接着两场对韩国也连输，曾经拿下韩国几乎是常事，现在反而被他们压着打。日本队也不再好惹，过去能甩开二三十分的对手，如今竟能把我们打成将近二十分的差距。这样的落差一次次刷新了人们对中国男篮的认知，让人揪心。
问题出在哪里？有人把责任指向教练、球员或青训体系的断层，这些说法都有道理。但让我最感到刺痛的，是选人逻辑。看当前国家队名单，周琦、王哲林、赵睿、张宁这些在联赛里能撼动局面的名字都没在列，反倒是高诗岩、李祥波之类的球员稳稳在册。并不是说后者不努力，而是从实力上讲，他们确实与那些顶尖球员有差距。 千亿球友会
为啥不用最强的球员？外界有个说法，说教练在挑人时更看重“听话程度”而非单纯实力。周琦性格直率，赵睿有自己的主见，张宁打法有冲劲，这类能改变比赛格局的球员，或许在管理上比较棘手；相比之下，一些执行力强、听令于教练的球员上场更顺手。可竞技体育的核心，终究是比拼实力，而不是比谁更听话。
千亿球友会
这种现象并非只出现在篮球圈：职场、商场上也常见能力强的人被性格标签化、反而让更会讨好、更“好管”的人占据要位。短期内，好像是“听话的人”占了便宜，但从长远看，一个团队如果没有敢打敢拼、有个性、能独当一面的主力，怎么可能具备真正的竞争力和创新力？
真金不怕火炼，球场上最能说明问题。这次世预赛，所谓听话的确被带上了，结果却是连输韩国、日本，成绩不尽人意。骂归骂，作为球迷还是希望球队能好起来。恨铁不成钢的心里话里，更多是对球队未来的期待和焦虑。 千亿球友会
或许这次惨败并非全无价值：痛一次，才会认真反思；输得彻底，才会迫使改变。我们曾经站在亚洲之巅，有过辉煌历史。现在被现实敲打一记，是提醒也是机会。教练组和管理层需要认真考虑：国家队到底要什么样的风格？是要一支乖乖听话但拿不到胜利的队伍，还是一支有脾气、有担当、能赢球的队伍？
千亿球友会
答案应该很明确。中国男篮的路还长，任务艰巨。但只要回归本质，优先选最有竞争力的球员、在更硬的对抗中锻炼成长，触底反弹只是时间问题。作为支持者，我愿意等，也希望看到那一天早些到来。
